我們的芒果達人 Jas 除了自己身兼 PTT 的 WP7 版本的版主之外,也常常在粉絲團替小編分憂解勞,幫忙提供許多寶貴的資訊給粉絲,而這次的活動《新‧芒果體驗日記》他當然免不了要共襄盛舉一下,就讓我們從不同的角度,來剖析一下芒果和其他系統間的不同吧!
當年 Windows Phone 7 MWC 2010 一次公開亮相時就愛上他的 UI 風格,當年買 Zune 30 的原因也是因為它的 UI。
左起 HTC 7 Mozart、Motorola XT701、iPod touch 3rd、HTC Diamond、Zune 30
老前輩的 Zune 30 最新韌體的播放介面,Metro UI 大體開始在這有了雛形;關於 Metro UI 最遠可追溯到 Encarta 95 和 Media Center,有興趣的讀者可以上 Wikipedia 查詢。
本來是要比 iOS、WP7、Android 三台平台,不過 Android 基本上是你想怎麼改就可以怎麼改,雖然 iOS 也可以自己將界面美化,不過我想比較一下原始的 iOS 和 WP7 的介面還有使用上的感想。
從 Lockscreen 上來講:
Lockscreen 排在一起比比看。
iOS:直接明示你可以滑動解鎖,並且不播放音樂的情況下,可以看到日期、時間等,中間的留白可以讓 Apps 放上訊息,播放音樂的時候,日期會變成歌名;當使用者要操控音量或者快轉時,雙擊home 鈕會跳出播放介面,且鎖定畫面的背景是該專輯的封面。
WP7:當你輕輕點擊畫面時會有彈起小動畫,告訴你可以上滑解鎖,而播放音樂的時候不會遮掩到日期,並且可以快速快轉,但是要調整音量要使用音量鍵;另外只有在 Zune Marketplace 的音樂商店有開設的地區才可以使用顯示演唱者背景的功能,而且也要該演唱者在 Zune Marketplace 上有資料才行。
桌面設計:
iOS、WP7 介面比一比。
iOS 是傳統的 icon 式,搭配紅圓圈的訊息未讀量通知,有新訊息的時候會彈出小視窗來通知,並且有設定的話會留在新增的通知中心,供之後閱讀。
而 WP7 是透過 Toast,也就是上方會有橫條狀的通知,大約幾秒就會自動隱藏,並顯示有未讀訊息數量在該 App 的 icon 上(如果該軟體有在桌面上),或者是部分 App 會用 Tile 翻轉來通知使用者的未讀訊息,就像是 WP7 的 Me Hub 一樣,iOS 因為都將 Apps 放在桌面上,所以有提供資料夾功能供使用者收藏,而 WP7 是讓使用者從 AppList 釘選較常使用的軟體,並且為了讓使用者可以快速存取功能,使用者可以從 Apps 釘選常用的功能到桌面上(如果該軟體有提供此功能,像是第三張圖就是 Evernote 提供的功能)。
多工模式也不太一樣。
而在軟體切換方面,iOS 和 WP7 都可以做到多工,WP7 採用類似 webOS 的卡片式介面,另外因為系統的設計,使用者最多可以看到 5~6 個左右的畫面,背景工作也有類似的數量上限制,不過由於這比較偏向開發者,就不多說了。
而 iOS 的切換是,雙擊 Home,可以看到 App 開啟的歷史紀錄,讓使用者可以再度快速進入,另外因為系統上的設計,隨便該 AppList 有多少 Apps 被開啟,基本上也不會影響使用。
音樂播放:
iPhone 的音樂撥放功能上比較多一點。
橫置撥放時,選取也蠻方便的。
WP7 則是由 ZUNE 進化過來,有著簡潔的優雅的特性。
音樂播放兩者各有優缺,不過 iOS 提供了 CoverFlow 的快速選取方式,並且提供了搜尋功能加上右邊的字母快速跳選,比 WP7 多了一點功能,而且 iOS 的播放清單,可以自由的新增編輯,而 WP7只提供 Now Playing 的儲存,相對上來說麻煩了一點,但是我太喜歡WP7的介面了,所以倒是無所謂:P
同步軟體,WP7 是用Zune Software,而 iOS 是使用 iTunes,Zune Software 是搭配 Zune 30 推出的,當初的界面有一點類似 Windows Media Player 以及 iTunes,但是現在全然不同。
同步軟體都差不多,但 iTunes 執行速度比較慢一點, zune 則是無法同步文件。
我個人是比較喜歡 Zune Software 的介面,加上在 i3-330M, 4GB RAM 的使用環境下,Zune Software 開啟速度大贏 iTunes,但是 Zune Software 也是有缺點的,目前 Zune Software 並不像 iTunes 一樣開放第三方Apps通過同步軟體來傳輸文件檔案,文件檔案幾乎是要透過網路來傳輸這點也是目前 Windows Phone 7 讓人詬病的原因之一,如果開放,想必會方便許多。
Web Marketplace 的比較:
Web Marketplace 的部分,由於 iTunes 只有 iTunes Preview,所以這邊拿 Android Market 和Windows Phone Marketplace 做比較;同樣以個人感官來看是 Windows Phone Marketplace 比較漂亮,但是 Android Market 功能較多。
web 版的 Android Market 顯然比較強大,畢竟 G 社是做 Web 起家的麻。
以 WhatsApp 的頁面為例,Android Market 是顯示最新更新期間,而非上架時間,我個人是希望兩者皆有,但是取其一的話,希望是給最新更新時間,這對判斷軟體最近是否有更新較有幫助。
另外Android Market 有提供了查看、安裝該 App 的使用者也查看、安裝了什麼軟體,而非單純的以 App 所擺設的類別來分類,關於評分方面還會提供了平均分數是多少等資訊較為一目了然,另外還有 30 天內安裝次數的成長幅度,對不喜歡看評論、軟體介紹的使用者來說至少提供了他們較簡單的資訊。
另外 Android Market 同樣提供由 Web 上購買下載的功能,這點同樣我也認為是 Android Market 的比較好,因為 Android Market 是跳出一個小視窗,直接說該 App 使用了哪些權限,使用者可以直接在該頁面點擊下載,而 Windows Phone 則是會跳轉兩個頁面左右,並且在使用權限方面,會用 check box 讓使用者稍作停留閱讀後再行下載,以安全性來說 WP 的比較好,不過可以把跳轉頁面改為跳出小視窗,Check box 直接在內確認即可,另外還有就是因為 Android Market 這樣的特性,使用者可以在搜尋結果列表中就直接點擊安裝,不需要點入該 App 的介紹頁面,也因為不會跳轉,在該頁面就可以快速安裝多項軟體,這些是我比較喜歡 Android Market 的部分,不過再說一次,我認為 Windows Phone Marketplace 最好看了:P
手機上的商店使用介面:
iOS 的軟體市集介面。
WP7 還是一樣以簡單為主。
iOS 同樣以圖標為主,提供資訊,像是會有限時特價,或者某軟體的宣傳等等;而 WP7 是以文字為主,圖標為輔,這點就看個人的感覺了,我同樣比較喜歡 WP7 的介面,不過 iOS 現在有提供了使用者查詢有哪些是安裝購買過的軟體,方便使用者快速查詢。
商城的分區策略:
iOS:可以使用不同帳號在不同區域購買軟體
Android:雖然綁定單一帳號,但是基本上軟體是不分區域,除了無法付費下載購買的區域,或者部分日本遊戲。
WP7:綁定單一帳號,並有分區策略,使用者無法自由修改
以分區策略來說我比較喜歡 iOS 的,畢竟有些軟體或許只有其他區域有,如果綁定太死,使用者唯有望穿秋水,雖然 WP7 理論上可以做到更換帳號而不重置,但是目前對使用者來說有一點麻煩,加上部分服務是綁定主帳號,像是 Windows Live Messenger,雖然說可以換過去在馬上切換回來,但是非官方的方法,對使用者來說還是麻煩,這點在 uservoice 上有被提及,也許未來可以有所改進。
其他﹔
iOS 提供了旋轉鎖定,以及耳機和本機鈴聲分別設定還有全局搜尋的功能,這點是我希望 Windows Phone 後來可以加入的功能;其他像是有人提過的行事曆等問題,對我自身來說影響不大,所以這邊就沒有提及了,本文所談的是幾項我最常使用到的功能,而社群方面,Windows Phone 7 整合了知名的服務,Facebook、Twitter、Windows Live 等,讓使用者可以直接就上手,不用安裝其他的 Apps,不過這個方面之前在 Mobile01 徵文時有提過,就不再多說,可以直接看 這裡,也有其他功能上的介紹。
結語:
使用者有任何使用上的問題可以上我愛 Windows Phone 7 粉絲團、Microsoft Answers 以及批踢踢的WindowsPhone版留言,有使用者功能上的建議請至 Windows Phone Uservoice 開發者相關的建議請至 http://wpdev.uservoice.com/
有各位的回饋,可以使 Windows Phone 變得更好。
《小編心得》
在 Android 上,可以看到很多 iOS 的影子,但在 WP7 上,可以看到和 iPhone 的很多不同的地方,特別是透過 Jas 這篇文章,更能看到 WP7 在設計理念上除了徹底拋開過去 WM 6.5 之外,更嘗試走出自己的風格,也難怪 WP7 系統在國外的評論分析上,都獲得了一致的好評。
當然目前市場成長速度較為緩慢,追根究柢除了切入點較晚之外,畢竟 Metro 的概念真的有點跳,需要更多時間讓使用者熟悉,而微軟也必須要更努力,免得 WP7 成為了一款叫好不叫座的產品。
當然,Jas 也提到了幾點可以再多加進步的地方,像是 Web Marketplace 顯示的資訊,以及 ZUNE 同步上的限制,特別是文件不能同步,也是很多網友反應的問題,但這也同時牽涉到了微軟的雲端策略,權衡之下,這點恐怕是較難開放了。
至於其他的議題,像是商城和帳號綁定的策略,就值得微軟再仔細研究一番!也感謝 Jas 這篇文章,確實相當不錯,小編想老外的文章大概也很少有這麼深度的著墨吧!
如果你也想分享你的 WP7 體驗心得?可以立刻參加投稿活動,搞不好還有機會拿手機。
如果你還沒有靈感的話。
留言列表