標題沒寫錯，根據花旗分析師沃特 (Walter Pritchard) 的報告，微軟的確透過硬體廠商生產的 Android 幫嗷嗷待哺的 Windows Phone 賺了一些奶粉錢。
雖然 Android 是開放平台系統，但包含設計界面以及一些特性上，都侵犯到微軟不少的專利，因此如果硬體廠商推出 Android 手機來進行販售，就會造成侵權的行為。
而微軟在前些日子，就已經針對了一些 Android 開發商提出告訴，包括三星、HTC 等，而事後雙方也都針對了專利侵權達成和解協議。
和解的條件是，硬體廠商必需要向微軟支付的專利授權費，大約是每台 Android 手機要付 7.50 至 12.50 美元的費用，當然如果大家很熟，那還有得談。
先前微軟CEO包默大叔 (Steve Ballmer) 也表示過，Android 本來就有專利問題，因此並不像 Google 說的是免費的。
而且當硬體廠商遭到微軟提出專利訴訟時，Google 並沒有主動協助硬體廠商解決這些專利問題，反倒是微軟願意降價收取授權費用，讓硬體廠商也可以同時推出 Android 的手機。
沃特 (Walter Pritchard) 在一份報告中指出，達成和解後，HTC 每銷售一台 Android 手機，就必須要支付微軟 5 美元。
因此分析家估計，目前 HTC Android 手機出貨量已經達到 3000 萬部，這意味著 HTC 已經向微軟支付了 1.5 億美元的授權費用。
而微軟之前表示，賣出 200 萬台 Windows Phone 的授權，以每部 Windows Phone 授權費15美元計算，微軟到目前為止在 Windows Phone 獲得的營收大約是 3000 萬美元。
所以到目前為止，微軟透過 Android 手機獲得的營收反而是 Windows Phone 的 5 倍，這真是令人弔詭的一個分析。如果未來微軟和一半以上的 Android 廠商達成與 HTC 類似的協定，那可能 Android 免費系統的神話將會逐漸破滅。
事實上，Android 系統可不是一拿來就可以用，還必須要針對自家硬體進行校調，優化使用者介面，增加功能，種種的研發成本，再加上還必須要給微軟的授權費用，聰明的廠商一算，或許成本還比使用 Windows Phone 高出許多。
所謂免費的最貴，恐怕也就是這個意思了。
只是在 Windows Phone 嗷嗷待哺的階段，微軟還有辦法透過 Android 替這個小貝比賺些奶粉錢，只能說真有一套啊！
本文部分內容參考 新浪新聞
留言列表
