ti

國外科技雜誌 eWeek 發表了一篇關於 Windows phone 的文章,內容表示 WP7 出師未捷身先死,而友站智機網朋友 mnic 甚怒,故作文反駁之,文章相當精彩。

1、銷量大降

comScore_April
▲ Windows mobile:兄弟,抱歉我拖累了你

原文:如果要用一個指標來衡量一個平臺的健康狀況,那就非銷量莫屬了。Windows Phone 7 的銷量似乎僅能勉強維持。根據美國市場研究公司 comScore 的最新資料,Windows Phone 的市場份額下滑了38%(應該是 Windows Mobile)。該公司預計,這一系統今後幾個季度的降幅只會進一步擴大。微軟對扭轉困局很有信心,但是對於更為瞭解移動行業現狀的人而言,情況並非如此。

反駁理由:目前Windows phone7一共只有11部手機推出市場,HTC,三星,DELL,LG,這四大廠商分別推出了這些手機。近半年來,Windows phone並沒有新終端推出市場,如果僅對一個推出一年的平臺來說銷量的話,android 平臺豈不更應該在當初被判死?

隨著新增的富士通,諾基亞等廠商的加入,Windows phone7的新終端即將推出市場,更豐富的終端選擇難道不能是增長的理由?針對下滑的情況,這個下滑是根據 Windows phone和 Windows mobile 的整體來計算的,可信度有多少?

 

2、芒果耗時過長

11051103370690a7fe33125ee1
▲ 這顆芒果真的種了許久

原文: Windows Phone 7芒果將對系統進行一些改進,包括全面支援多工以及更好的網路流覽功能。但這一升級耗費的時間過長,原本等待這些功能的用戶都已經轉用其他平臺。等到芒果正式上市時,其競爭力將大幅削弱。

反駁理由:ios從 ios1-ios4 的升級過程用了3年,android 從android1.0-android2.0用了2年半,Windows phone從最早7004-mango7720只用了1年不到的時間。一年Windows phone經歷了2次重大的功能性升級,並且所有機型都無一例外的獲得了升級,對比某些平臺的情況,難道微軟還不算給力?並且微軟最早預計的升級時間還沒到來,難道算是耗時過長?  

 

3、消費者不關心

251537_219082074811389_135427963176801_672295_6751072_n
▲ 真的沒人關心一下我呀??

原文: comScore 的資料表明,消費者似乎對 Windows Phone 7 的發展狀況漠不關心。全球各地的手機用戶都在搶購 Android 或 iOS 設備,使得 Windows Phone 成為邊緣產品。如果消費者毫無興趣,微軟又如何能夠改變趨勢呢?”

反駁理由:如果消費者對於 Windows phone 漠不關心,那麼那麼多的國內外 Windows phone 的消息和論壇是從何而來的?那麼多的 marketplace 下載量是從何而來的?且況一個消費者本就無意去關心平臺的發展,這和普通使用並無直接關係。一個需要使用者去關心發展方向的平臺,本身就非常值得懷疑

 

4、Nokia 作用不大

nokia-ceo-stephen-elop-650x416
▲ Nokia 表示:我們可不是來吃素的

原文:有業內人士認為,微軟與諾基亞合作推廣Windows Phone 7是一個好主意。但進一步調查便會發現,事實並非如此。諾基亞對於消費者和企業用戶的吸引力正在下降。等到該公司正式部署已經被眾多消費者拋棄的Windows Phone 7時,真的會發生什麼變化嗎?諾基亞現在已經自身難保,無法對微軟起到任何幫助。

反駁理由:如果誰能說諾基亞對於平臺作用不大的話,這個人在 IT 界一定是白癡。Nokia 的銷售和鋪貨管道在任何硬體廠商中都是值得讚賞的,別說三星和HTC了,就是蘋果,也不一定能超越 Nokia 的鋪貨管道。

而且就自身來說,Nokia 擁有多項 GSM 電話的核心專利,在手機鏡頭和螢幕方面也有自己得天獨厚的供應鏈條和優勢。真正 Nokia 下滑的原因並不是自身硬體上的劣勢,真正的下滑原因在於自身的symbian 生態圈無法支撐起 Nokia 的硬體。Windows phone 這一優秀的平臺結合諾基亞的硬體實力和鋪貨能力,難道不能幫助其平臺快速擴張?

 

5、企業用戶關注其他平臺 

Ent_Mango
▲ Mango 後的電子郵件功能,對企業來說有很大的加分效果

原文:微軟一直都將企業市場視為其業務的核心所在。這一點的確難以辯駁。但在移動市場,隨著IT決策制定者開始著眼於其他產品,這一領域正在發生劇烈的變化。RIM 的黑莓仍然很受歡迎,iPhone 4 也開始攻城拔寨,但 Windows Phone 7 卻完全被忽視了,這對於微軟未來的發展非常不利。

反駁理由:企業用戶一直是微軟的重要用戶,mango 很多項改動都是為了企業用戶考慮,雖然對比黑莓的郵件系統還有所不如,但是相對於其他平臺,mango 內建的郵件功能跟簡訊就非常出色,能較快的幫助使用者來處理郵件,並且 mango 內建的 office 也是移動平臺中最為出色的。何為不關心企業用戶?

參考文章:芒果更新 (Mango) 將帶來新的 Marketplace

 

6、不支援平板電腦

windows-8-tablet-mockup
▲ Win 8 表示:平板就交給我吧!

原文:微軟決定將 Windows 8 作為該公司的主打平板電腦作業系統,這多少令業界有些意外。微軟相信,高端功能將幫助其擊敗 Android 和 iOS 等競爭對手。Windows Phone 7 對平板電腦更有意義,可惜微軟並不這麼認為。”

反駁理由:如果我的英語沒有錯的話,Windows phone 的意思是 Windows 手機,微軟從一開始並沒有打算把這個平臺拓展到手機以外的地方。如果是按照原文的意思,是不是微軟應該把Windows 拓展到手機上?恰恰相反,Windows 8 在平板上的演示得到了業界的一片喝彩,我倒是覺得是否適合平板,我不一定比微軟更清楚,但是我一定比原文作者更清楚。

 

7、硬體不佳

1311488676-2da2c912fce6ef56b8cd322e559ca3ac
▲ 這樣的遊戲畫面你說硬體不給力?

原文:Windows Phone 7 手機的硬體設定顯然處於劣勢,不僅遠遜於 iPhone 4,即使是三星Galaxy S II 等產品也可以輕易擊敗 Windows Phone 7。或許微軟是時候親自進軍硬體領域來改變這一現狀了。但歷史經驗表明,這種概率很低。”

反駁理由:我更堅信了作者沒有使用過 Windows phone,也許某平臺堆硬體的作為讓參數看上去非常亮眼,但是實際的體驗往往和他的硬體呈現反比例狀態。實際目前 Windows phone 手機能得到的體驗和某平臺雙核手機的體驗是一致的,微軟對於硬體有著非常嚴格的規定,這一點可以很好的控制 Windows phone 的硬體更新速度過快,也保證每一部手機獲得更新的統一性。每一次的硬體保證了使用者在平臺支持期間的體驗,微軟能做到這點,誰在乎自己的手機是不是雙核的?也許galaxy s2 使用的平臺很在乎。

參考文章:是 Windows Phone 7 (WP7) 顯示卡不給力? 或是開發商能力不足?

 

8、卻乏對使用者的需求的了解

New-Google-Android-Market-Indroid
▲ Android 的新版 google market 就有些模仿 WP7 Metro 的意味

image41
▲ Metro UI U簡潔的精神,連 Google 也想模仿一下

原文:微軟似乎並不理解如今的使用者真正需要什麼樣的移動產品。如前文所述,該公司對硬體設計流程缺乏控制,這便會降低對消費者的吸引力。該系統所採用的“卡片”設計模式與使用者在其他平臺的體驗有著很大的差異。最糟糕的是,芒果的發佈推遲似乎表明,微軟並沒有意識到新產品的發佈“宜早不宜遲”。總而言之,微軟並不理解如今的移動用戶。

反駁理由:這一段再次讓我看到了原文作者的無知,作為 Windows phone 最吸引人的一點,metro 介面完全不同與 ios 和 android,成為 Windows phone 最大的特色之一。Mango並沒有像作者所說的推遲發售,從最早公佈到後來發佈會,mango 都說會在秋季發佈推送,從未改變,微軟針對用戶的要求在 mango 中開發了近 500 項改進,Metro ui 也完全根據人使用的情況來設計,何來不理解用戶?  

 

9、拒絕開放原始碼理念

motorola-android
▲ 與 MOTO 合併之後,Android 還會帶有多少開放原始碼的精神

原文:雖然不符合微軟一貫的作風,但融入開源社區的確能夠幫助微軟更好地發展Windows Phone 7作業系統,畢竟 Android 的成功就得益於開源技術。Mozilla 也計畫在即將推出的移動作業系統中採取同樣的戰略。微軟認為,封閉才是未來的通行證。但它錯了,這樣只會讓局面更加糟糕。”

反駁理由:作為一個商業產品,開源與否與是否成功並無直接關係,android 也不是因為開源才成功的,而且,android 是否開源還值得商榷。開源在 android 直接帶來了分裂,混亂的局面,對於不開源的ios來說,根本就不擔心這些問題,難道說不開源的 ios 就弱於開源的 android?事實恰恰相反,封閉能讓微軟更好的看清平臺的問題,快速對一些不利於發展的問題進行解決,也能快速有效的對於平臺硬體進行統一的升級,這些都是開源的平臺無法做到的。

參考文章:揭開 Android 標榜開放及免費下的殘酷面紗

 

10、聲譽下滑 

steve-ballmer
▲ 包默大叔表示:不會是因為我的關係吧!

原文:在科技行業,微軟一直都備受尊敬。但過去一年間,隨著該公司的 Windows Phone 7 逐漸受壓,其聲譽也在下滑。Windows Phone 7 使用者對升級流程都頗為困惑。而由於使用體驗未達預期,有的用戶已經明確表達了不滿。這也導致了微軟在移動市場的聲譽不佳。除非未來幾個月能夠出現劇烈的變化,否則微軟恐怕永遠無法再次成為移動用戶最尊敬的企業。”

反駁理由:微軟從來就不是移動用戶最尊敬的企業,何來再成為?微軟發展 Windows phone 是為了整體的產業規劃來進行的考慮,也全身心的投入了能利用的所有資源,這些都是有目共睹的,mango 還未正式發佈,相對應的第二代 Windows phone 手機還未推出,所謂的聲譽是如何看出下滑?

總結:

作為一個新生的平臺,Windows phone也許有很多欠缺,但是他正在有效的發展,美國市場研究公司 comScore 只發佈過一個資料,那就是 Windows phone+Windows mobile 的美國市場佔有率的資料。

本文作者毫無理性的偏激的指責一些自己想當然的問題,Windows phone對於android和ios來說是完全不同的,並不能用其他的平臺的想法來看待他,合理的指責是正確的,但是無端的猜忌就是無理取鬧了。

4a4a56a13b46b
▲ 只有拳四郎才有資格說:你已經死了!

Mango還沒正式推送,第二批機器還沒上市,正式的戰役還沒打響,是輸是贏還不得而知,有的吃(nodo)到吃得飽(mango)再到大魚大肉(Apollo)是需要過程的,不會是一蹴而就的。要判定 Windows phone 死亡,eWeek 的編輯還不夠格呢。

本文引用及內容參考 智機網

創作者介紹

我愛 Windows & Phone :: WP8,WINDOWS 8,WP,WIN8,LUMIA

ilovewin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • DD
  • 反正戰爭還沒開打
    現在講再多都沒用
    很期待三強鼎立的局面 ...

    話說 有一票的HTC軟體都更新成中文了
    想問一下小編的有嗎??
  • 我沒有耶 >< 洩漏版芒果我俗俗的還遲遲不敢刷~

    ilovewin 於 2011/08/17 21:56 回覆

  • principeiii
  • 包含很多重要功能的mango 太慢出來不可否認是致命傷,當ios/android機器大賣時,說再多WP7已經開發很快了但抱歉沒得更新mango一點意義也沒有

    加油加油

  • 訪客
  • 九月確定可以更新為mango正式版嗎!?

    等好久摟><*
  • 小編偷偷跟您保證,可以的。

    ilovewin 於 2011/08/17 21:55 回覆

  • cja
  • 這一段再次讓我看到了原文作者的無知 哈哈 這一句話超讚 我笑了!
  • 這篇文章真的是蠻搞笑的

    ilovewin 於 2011/08/17 21:54 回覆

  • Wei Joon Wong
  • 針對第7點,
    只能夠說Android由於需要使用Dalvik/VM 來運行,所以硬體上必須要相當高端才能夠有流暢度用戶體驗……

    我的女朋友使用著Huawei(華威) ideos x5,Qualcomm 新一代800Mhz 處理器,理論上能夠和WP7 第一代的1Ghz較勁,但真實體驗上,我的女朋友不斷埋怨怎麼我的WP比她的Android流暢很多……
  • 只能說你家女王中肯了~

    ilovewin 於 2011/08/17 21:52 回覆

  • Wei Joon Wong
  • 針對第9點,封閉與否並不是最大的差異。重點是開發者能不能夠有效地利用開發者工具(在android裡則是源代碼)來開發應用。WP7的情況是系統封閉,但無數的api能夠讓開發者應用到其應用程序內,使其與系統更加地整合(mango更新後)。

    開源還有個隱憂,就是駭客也能夠得到源代碼來進行漏洞攻擊,看看android面對到的安全隱憂就知道了。無論在開發或商業的角度看,封閉往往比開源的利大於弊。
  • 說真的,上過班就知道,封閉系統真的比較受到商業的歡迎,畢竟商人都是講求利益的。

    ilovewin 於 2011/08/17 21:51 回覆

  • man,go
  • 這篇文章讓我想起一件事情:
    我是先知道HTC,才進一步得知什麼是安卓!

    PS.我記得HERO剛出來時,在自X時報周末版看到,

    當年HERO被票選為美國最想收到聖誕禮物的前三名,
    但報紙底下有哀鳳和安卓的比較 :
    軟體數量 20萬:2萬

    我真的不了解,在三年後爆增的安卓APP
    為什麼大家就看好安卓?? 三年前大多都是去買哀鳳,

    現在的WP7不就和安卓當年一樣?
    所以誰說現在就可以定論WP7會死???
  • 只有拳四郎才有資格說:你已經死了

    ilovewin 於 2011/08/17 21:49 回覆

  • 楊曜睿
  • 看著鈦樂的圖片~及上面文章中的一段話 有著一小段感想~

    或許其他平台的少數使用者會拿現階段的WP7和其他平台相比
    但我認為這是不公平的~你拿一個已經經歷過無數次修改後的產品跟一個剛上市的產品在做比較...實在很令人無言....

    『作為一個新生的平臺,Windows phone也許有很多欠缺,但是他正在有效的發展』

    PS.鈦樂之後會考慮做娃娃嗎~~超想要一隻的XDDD
  • 做個大頭公仔好了~(其實他頭也已經很大了)

    ilovewin 於 2011/08/17 21:47 回覆

  • osk7879
  • 回一樓~
    有這回事嗎??
    我的HD7怎麼都沒有
    還是要偷吃芒果才有??
  • xxx
  • 從臺灣商城直接更新
    總計有photo enhancer ,sound enhancer, onnection setup
    converter, stocks
    Lists跟notes可顯示中文

    從ptt看到的
  • 感謝分享~

    ilovewin 於 2011/08/17 21:47 回覆

  • John
  • 戰士們的決戰是:戰場上見!

    至於Smart Phone OS:市場上見!

    消費者的反映最實際!
  • 是的~

    ilovewin 於 2011/08/19 14:19 回覆

  • 楊曜睿
  • 鈦樂的抱枕 恩~太好了XD
    有做的話記得要通知我 XDD
  • 沒問題~

    ilovewin 於 2011/08/19 14:19 回覆

  • Ping-Hsiu Huang
  • 真的 很多人聽到Windows Phone 就直覺 不好用 ㄎㄎ 但是 真正用過的 就會改口了!
  • willson
  • 這些傻文不意外啦
    就像政治或是八卦新聞一樣
    都喜歡來一招炒熱自己的知名度

    我在這說一句沒人要的東西會有人想拿它做文章嘛!??
    window phone就是表現搶眼所以才值得炒作啊!!!
  • 看到'傻文'二字,小編笑了~

    ilovewin 於 2011/08/25 23:08 回覆